“哪种更好？”的答案完全取决于具体的应用环境和水质化学特性。
优先选择碳钢罐体（环氧内衬）的情况：
系统工作压力高：例如，高于0.8MPa或波动剧烈的系统，碳钢的机械强度和安全余量更可靠。
物理环境恶劣：安装在矿山、工地等可能发生磕碰、挤压的场合。
大型化设备：单罐直径很大（如>2米）时，碳钢结构在应对巨大水压和滤料载荷时更具优势。
水质无特殊腐蚀性：进水为常规地表水、地下水，pH接近中性，氯离子浓度不高。
优先选择玻璃钢/UPVC塑料罐体的情况：
水质腐蚀性强：处理海水淡化预处理、化工流程水、酸洗废水、高盐度水或余氯含量极高的水。
对重量敏感：安装在屋顶、平台或结构承载能力有限的区域。
追求极低维护：希望罐体本身无需任何防腐维护。
中小型标准化系统：在常规工作压力（0.2-0.6MPa）下，塑料罐体是完全成熟可靠的选择。
三、 超越材质：系统思维与关键提醒
核心风险点差异：
碳钢罐的风险在于“内衬”。必须选择优质内衬（如厚度≥0.5mm的改性环氧）并确保施工无瑕疵。定期开罐检查是必要的。
塑料罐的风险在于“压力与冲击”。严禁超压运行，并在安装区域设置物理防护。
“塑料”需具体化：笼统的“塑料”不专业。必须明确：
玻璃钢（FRP）：纤维缠绕环氧树脂，强度高，耐温性好。
UPVC：硬聚氯乙烯，成本较低，耐腐蚀，但耐温性（通常<45°C）和耐压性略逊。
应要求供应商提供材质的耐化学性能报告和压力等级证书。
成本比较应基于生命周期：虽然塑料罐体单价可能更高，但在腐蚀性环境中，其长达15年以上的免维护寿命，总成本可能远低于需要频繁维护和更换的碳钢罐体。
